| Gheorghiță COȘER http://www.astrologicus.ro/ |
|
| Ascendent http://www.astrologicus.ro/viewtopic.php?f=10&t=2113 |
Page 1 of 1 |
| Author: | indra [ Thu Jul 30, 2009 8:13 am ] |
| Post subject: | Ascendent |
Acum citeva zile, am aflat de la o persoana cu cunostine in astrologie ca ascendentul devine pe masura trecerii anilor tot mai putin important. Eu stiam tocmai pe dos: pe masura trecerii anilor, semnul ascendental devine mai important, "imprumutind" caracteristicile sale persoanei in a carei astrograma se afla. Care este adevarul? Sper ca nu undeva la mijloc! 
|
|
| Author: | indra [ Thu Jul 30, 2009 8:18 am ] |
| Post subject: | Re: Ascendent |
Si inca o intrebare. Ce insemnatate are faptul ca unele case dintr-o astrograma natala nu este populata cu planete? |
|
| Author: | Mihaela [ Thu Jul 30, 2009 9:37 am ] |
| Post subject: | Re: Ascendent |
Ne putem da seama daca este sau nu o anumita perioada in care Ascendentul scade sau creste in importanta abia dupa ce intelegem, dincolo de definitia din carte, ce inseamna "Ascendentul", care este rolul lui. Si pentru ca pe forum, cu ceva timp in urma s-a explicat lucrul asta iar explicatia data acolo este captivanta si lesne de inteles, iti recomand linkul: viewtopic.php?f=28&t=1307 Cat despre casele fara planete iti pot spune ca nu sunt deloc inactive...domeniul respectiv de viata poate fi chiar mai activ decat al altora, locuite. Ele "vorbesc" prin guvernatorii lor ( calitate, aspecte, etc) si este aplicabil, ca si in cazul semnelor zodiacale, principiul complementareitatii ( I-VII, II-VIII, etc..). Daca ai timp si rabdare, in Arhiva forumului vei gasi in mai multe locuri discutii pe tema asta..imi pare rau, dar nu am acum niste linkuri la indemana...
|
|
| Author: | indra [ Thu Jul 30, 2009 8:24 pm ] |
| Post subject: | Re: Ascendent |
Multumesc pentru raspuns, draga Mihaela.
|
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 2 hours [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|