Buna,

A mai intrebat cineva despre data de alegere a casatoriei, insa eu v-as ruga sa va uitati putin la data de 22 octombrie anul acesta, cineva cunoscut se pare ca se va casatori in acea zi. Este luna noua si pare, oricum, o zi foarte ciudata...Ce parere aveti?

Aceasta zi poate fi buna pentru unii si rea pentru altii si asta nu se poate vedea decat prin comparatie cu tema lor natala deci ne trebuie datele celor doi si ora cand s-au hotarat sa semneze si iti voi spune ce parere am...

29 03 1967 ora 9,00 dimineata si 25 martie 1969, ora 12,30 la pranz, in Bucuresti ambii........Este vorba de cununie religioasa (cununia civila a fost deja). Care dintre cele doua cununii se ia in calcul? Multumesc

Martea,
cununia religioasa nu inseamna mare lucru pentru familie pentru ca societatea asa gandeste. Doar pentru ca s-au cununat religios societatea nu le da nici un drept, momentul in care au semnat in registru stari civile este cel mai important pentru ca practic atunci a apartu familia... atunci se naste familia si deci cel moment este important...

Gheorghita Coser, multumesc pt raspuns. As mai avea o intrebare. Ce casa reprezinta a doua casatorie?

Buna Marta.
Am auzit de la un astrolog renumit ca VII ar fi casa primei casatorii, iar IX casa celei de-a doua casatorii. Am incercat sa caut asta prin toate cartile de astrologie pe care le am dar nu am gasit referiri la asa ceva; deci.... nu stiu sa-ti argumentez.
Cu drag.

Marta eu folosesc intotdeauna casa XI pentru celelalte casatorii... ca sunt 1, 2,3 sau cate o fi ele... evident cu nuantele respective... de ce nu a mers prima, a doua, a treia ... privite ca relatii separare.
De ce folosesc eu sistemul acesta? Dintr-un rationament foarte simplu... inceputul, nu numai in casatorie, este foarte important, si deci i se rezerva o casa separata... restul se diferentiaza in aspectul lor particular, fiecare ca o compatibilitate separata...
Am folosit aceasta metoda si da rezultate... Cine nu iti poate gasi un partener de viata (casa VII) va cauta un prieten (casa XI)... si cand nu-si va gasi un prieten isi va cauta un alt prieten pana se va simti implinita/implinit... in nici un caz un alt partener de viata... alegerea mea a fost facuta asadar pe considerente practice...

Coser, iarta-ma te rog, eu nu prea inteleg; cred ca e ceva care-mi scapa.
Si sa-ti spun de ce: eu am mai fost casatorita;in casa VII: luna in conj cu mercur si venus op cu asc, iar toate 3 in sextil cu planetele din IX: marte, saturn si NN; prea urat nu mi se pare, dar in realitate a fost un calvar. Casa XI in tema mea e goala adica e inactiva (?); adica nu ma voi mai recasatori? Ciudat. Actualul meu prieten (inca ne chinuim sa gasim o data pt casatorie) este o minunatie de om; nu am simtit niciodata pentru nimeni ceea ce simt pentru el: iubire, admiratie, respect; si culmea si el are aceleasi sentimente pentru mine;intre noi telepatia a devenit obisnuinta; de multe ori ne minunam de norocul de a ne fi intalnit si de a ne fi dat Dumnezeu mai mult decat ne-am fi dorit unul de la celalalt. De aceea te intreb: casa XI goala........???? Ce sa inteleg?

E interesant ce spui tu Gheorghita, pt ca si eu tot asa citisem, si anume ca cea de-a doua casatorie este casa 9, cea de-a treia casa 11, etc. Insa rationamentul tau mi se pare cat se poate de logic. Iar daca tu spui ca l-ai experimentat inseamna ca functioneaza.

Acuma eu am o nelamurire, si anume atunci cand casa 7 este plina de planete. Unii avanseaza ideea ca si acest lucru ar fi indiciul mai multor casatorii, sau poate parteneri de viata?
mihaela.

Multumesc pt raspunsuri, mi s-au clarificat multe lucruri.
Mihaela, importanta este si zodia in care se afla casa a VII-a. Poate ca deja stii acest lucru. Acest lucru este verificat la mine. Am casa VII- a in Sagetator, care din cate stiu indica 2 casatorii.
Dar mai este si Junon, caruia din pacate nu i se atribuie un rol atat de mare pe cat ar trebui- in ce zodie si in ce casa este, aspectele pe care le face...

Totusi, casa primei casatorii- a VII-a la mine este goala, insa patronul acesteia, Jupiter face sextil cu Uranus si cu Pluto si trigon cu Luna si Neptun. Din aceste aspecte ar trebui sa deduc ca I-a casat. ar fi trebuit sa fie buna, insa nu a fost deloc asa.

Total gresit! O casa goala nu inseamna o casa inactiva! Daca tu ai casa IV goala inseamna ca nu ai familie?... sigur trebuie sa fi avut pt ca altfel nu te-ai fi nascut... chiar si cei care ajung in strada, tot i-a purtat cineva in burta 9 luni si asta se poate vedea din casa IV (prin guvernator, aspectele pe care le face, calitatea sa)... teoria asta cu casele goale care sunt inactive am mai discutat-o aici si nu as vrea sa o reiau...
In ceea ce priveste ceea ce cred altii, da eu va cred pt ca si eu am citit despre asta, dar nu se leaga... nu se leaga deloc... nu are ce cauta casa IX in casatorie... rolul ei in relationare este de alta factura, iar cel care a lansat ideea asta s-a gandit ca: daca in casa V aparem ca si copii in VII ca fiinte capabile sa dam nastere altor copii, prin relatiile in care ne implicam, evident in IX (ca sa pastram propotia si cursivitatea) ar fi insemnat ca ne incercam norocul a doua ora... dar este total gresit. Planetelor putin le pasa ca noi traim doar in sistemul monogam ... ele lanseaza mesaje sintetice pe care vibratiile noastre le traduc dupa regulile pe care ni le insusim.
Daca ideea de relatie este sinonima cu casatoria atunci te vei casatori ori de cate ori te vei indragosti si vei divorta, tot atatea ori. Ori sistemul astral este un pic liber de aceste prejudecati.
Este discutabil si cu aglomerarea plenetelor in casa VII care aduce in mod obligatoriu mai multe casatorii si posibilitatea de a avea mai multe experiente... si daca, repet, pentru omul acela a te indragosti inseamna ate casatori atunci el va avea mai multe casatorii... daca nu atunci va avea mai multe relatii in care se vro lua in serios cele doua roluri.
Rationamentul meu pleaca de la ideea ca dupa ce te-ai asociat cu cineva si cauti o alta asociere, este clar ca mentalitatea ta este alta... si ai nevoie de un prieten pe care casa IX nu ti-l poate indica...

Ei, vezi de ce te iubesc eu!? Multumesc, Coser pentru lamuriri. Mi se pare foarte logic rationamentul tau.
Stii, eu am un dicton: un medicament bun la toate, de fapt nu e bun la nimic. Extrapoland, asa si un om bun la toate, nu e bun de nimic, de fapt, nu duce nimic spre perfectiune (eu sunt o perfectionista); de aceea am cochetat cu ideea de a va lasa eu pe voi sa faceti astrologie si eu sa ma ocup de ceea ce stiu mai bine. Dar, vezi tu, ma incita astrologia asta si nu-mi da pace; nici timp nu prea am sa ma ocup asa cum mi-as dori. De aceea am sa te rog si pe tine si pe ceilalti sa nu va suparati daca mai pun si eu unele intrebari de novici. Deci, va intreb: de ce trebuie sa complicam lucrurile? O casatorie - prima, a doua, a treia - tot o alianta e, deci tot in casa VII se regaseste, nu?
E logic si ce spune Coser :



Dar eu cred ca schimarea de mentalitate nu inseamna renuntarea la cautarea idealului (partenerului ideal); acelasi lucru cautam in fiecare partener; faptul ca ne schimbam mentalitatea inseamna ca urcam o treapta (sau coboram, in functie de capacitatea fiecaruia de a-si insusi experientele), dar asta nu inseamna ca ne schimbam idealul.
M-ati facut sa nu mai dorm. Grea tema.

Multumesc... este minunat si atat de frumos ca din cand in cand sa-ti amintesti ca nu esti singur...
Asadar constat ca nu doar discutia este axatat pe casele VII si XI, ci si starea de spirit... si nu pot decat sa imi exprima inca o data bucuria ca puteam exprimenta aceasta latura fascinanta a astrologiei in care elementele teoretice convietuiesc alaturi de cele practice...

Da in casa VII se regasesc asocierile si aliantele pe care le facem, indiferent ca suntem adeptii uniunii libere sau nu. Atunci cand ne asociem venim in relatie si cu nevoia de a personifica acest schimb complex care are loc intr-o relatie. Asa a aparut casatoria, care impune reguli si plasaseaza responsabilitati celor doi. Uniunea libera poate fi tot un fel de casatorie... mai ales daca apar copii dintr-o uniuni libera care trebuie sa poarta un nume, care trebuie sa aiba doi parinti. In felul acesta am putea spune ca suntem limitati de societate la nivelul casei a VII, ca detasarea de absolutismul casei a VII in ceea ce priveste relatia se face cu sacrificiu.
Totusi de ce suntem atat de legati de aceasta casa de am construit o societate ce surpaapreciaza caasa VII, in detrimentul celorlalte?
Raspunsul nu il vom gasi niciodata in casa VII, ci in casa complementara I. Ne este teama de noi insine, ne luptam cu noi insine si avem nevoie de aliati cu care sa construim ceva prin care avem certitudinea ca nu ne autodistrugem. La fel se explica si obsesia familiilor cu copii... Sa-ti doresti copiii doar pentru ca-ti sunt dragi copii si te incanta idea de a fi parinte sau, mai rau, sa duca mai departe numele (!!!) cand nu ai cum sa-i oferi un trai decent pana cand se poate desurca singur, este o reactie, chiar organica, de aparare impotriva autodistrugerii. Copilul va aduce o noua viata, casatoria va aduce o noua identitate.
Un om care se poate sustine prin el insusi, care stie ce vrea si isi intelege destinul sau asa cum este nu va avea obsesia casatoriei, chiar daca va dori la un moment dat sa o experimenteze...
Si daca ne gandim ca solutia vine din casa I, guvernatorul ascendentului ne poate spune multe despre mecanismul astral al dependentei de celalalt. Nici nu are cum altfel, pentru ca ascendentul aduce nu doar informatii de ordin fizic, ci si trasaturi comportamentale ce ne construiesc, prin directiile planetare, ceea ce suntem.
Cu toate acestea atunci cand cautam aceasta informatie intr-o tema trebuie sa ne gandim ca intreaga societate este obsedata in a institutionaliza o relatie, intreaga societate trece pe primul loc siguranta statutului si mai putin echilibrul si armonia unei convietuiri.
Aspectele cu Uranus aduc in general libertate in relatii: trigon cu Luna, Soarele, Venus sau opozitie cu Chiron, Junon s.a.
Atunci cand analizam un astfel de element in tema nu trebuie sa facem greseala de a confunda teama de celalalt, refuzul partenerului, cum apare atunci cand Uranus, Luna, Venus sau Marte se afla in opozitie cu Lilith, cu inclinatia spre uniunea libera. Mania fata de partener este un element ce poate fi citit intr-o astrograma din aceleasi elemente din care citim atractia si magnetismul.... si probabil ca in asta consta dificultate si ciudatenia acestui tip de analiza. Daca Martele lui este in trigon cu Venusul ei - aspect ce aduce rafinament si magentism - am putea sa declaram relatia echilibrata, dar daca Marte este in Taur si Venus in Fecioara aspectul nu este deloc bun si in lipsa unui ideal comun in care cei doi sa-si sublimeze frunstrarea (ambele pozitii in temele natale aduc frustrare) atunci cei doi se inteleg bine, insa nu se vor simti niciodata in siguranta unul cu celalalt: ea il va considera placut, pasional, dar dificil de controlat si prea manios, iar el se va simti stresat de obsesiile ei, percepand-o agasant de critica. Apreciaza insa unul la celalalt spiritul practic, si nevoia de a porni relatia pe o baza concreta, in nici un caz pe declaratii.